Michał Sołowow

Jak donoszą media Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) ogłosił swoje orzeczenie w sprawie frankowiczów, w odpowiedzi na pytania skierowane przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia. Decyzja ta dotyczyła kluczowych kwestii rozliczeń pomiędzy frankowiczami a bankami, a jej wpływ na sytuację konsumentów może być istotny.

TSUE zobowiązał sądy krajowe do badania z urzędu, czy postanowienia umowy mają nieuczciwy charakter i nakazał wyłączanie stosowania nieuczciwych warunków umownych, aby nie miały one skutków wobec konsumenta. Trybunał podkreślił, że konsument nie musi składać sformalizowanego oświadczenia przed sądem, aby skorzystać z ochrony przewidzianej w dyrektywie dotyczącej nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich.

Warto zauważyć, że TSUE uznał, iż zobowiązanie konsumenta do składania osobnego oświadczenia w celu dochodzenia roszczeń mogłoby odstraszyć konsumentów od zgłaszania żądań przed sądem. To z kolei mogłoby sprzyjać bankom, które odrzucają przedsądowe żądania konsumentów w sprawie stwierdzenia nieuczciwego charakteru klauzul umowy.

Trybunał zajął się także kwestią obniżenia przez sąd kwot dochodzonych przez konsumenta od banku o równowartość odsetek. Jednoznacznie stwierdził, że prawo unijne uniemożliwia żądanie przez bank rekompensaty przekraczającej zwrot kapitału oraz ustawowe odsetki za zwłokę, liczonych od dnia wezwania do zapłaty.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia wnioskował również o wyjaśnienie, czy sankcja bezskuteczności umowy ma skutek wsteczny po złożeniu przez konsumenta oświadczenia o braku zgody na utrzymanie w mocy postanowienia umowy. Ponadto sąd pytał o bieg terminu przedawnienia roszczenia banku o zwrot świadczenia spełnionego na podstawie umowy.

To orzeczenie TSUE może znacząco wpłynąć na sytuację frankowiczów w Polsce, zmieniając zasady rozliczeń z bankami i zwiększając ochronę konsumentów w przypadku umów kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego. Eksperci zauważają, że liczba wyroków korzystnych dla kredytobiorców rośnie...