Wiceminister zdrowia Wojciech Konieczny oraz Ministerstwo Finansów rozważają wprowadzenie podatku zdrowotnego, który miałby zastąpić obecną składkę zdrowotną. Propozycja, popierana przez Lewicę, zakłada, że od 2026 roku zarówno płatnicy PIT, jak i CIT będą odprowadzać 9-procentowy podatek zdrowotny.
Proponowane zmiany
Obecny system składki zdrowotnej opiera się na 9-procentowym odpisie od dochodu, który trafia do Narodowego Funduszu Zdrowia. Nowa propozycja zakłada zastąpienie tej składki podatkiem zdrowotnym, który byłby również na poziomie 9% dochodu, ale obejmowałby wszystkich płatników PIT i CIT, niezależnie od formy opodatkowania (skala podatkowa, ryczałt, podatek liniowy).
Skutki dla płatników
- Dla etatowców i części przedsiębiorców: Sytuacja nie uległaby zmianie, gdyż stawka podatku byłaby taka sama jak obecna składka.
- Dla liniowców i ryczałtowców: Mogą pojawić się obawy, że nowy system podniesie ich obciążenia podatkowe, gdyż w niektórych przypadkach podatek zdrowotny może być wyższy niż obecna składka.
Zalety i wyzwania
- Zalety. Wprowadzenie podatku zdrowotnego zamiast składki może przynieść większą elastyczność w finansowaniu ochrony zdrowia. Ministerstwo Finansów miałoby możliwość dostosowywania stawek podatkowych w zależności od potrzeb budżetowych i sytuacji gospodarczej.
- Wyzwania. Przeciwnicy zmian obawiają się, że może to prowadzić do dodatkowych obciążeń dla przedsiębiorców, zwłaszcza tych rozliczających się liniowo lub ryczałtem. Ponadto, system ten wymagałby dokładnego monitorowania i skutecznego egzekwowania, aby zapewnić stabilne finansowanie służby zdrowia.
Finansowanie ochrony zdrowia
Wiceminister zdrowia podkreślił, że jednym z celów wprowadzenia podatku zdrowotnego jest uzupełnienie luki budżetowej, która wynosi około 20 miliardów złotych. Zwiększenie nakładów na zdrowie jest nieuniknione, biorąc pod uwagę rosnące koszty i potrzebę zapewnienia lepszej opieki zdrowotnej dla obywateli.
Propozycja wprowadzenia podatku zdrowotnego zamiast składki zdrowotnej jest istotnym krokiem w kierunku reformy systemu finansowania ochrony zdrowia w Polsce.
Choć zmiany mogą przynieść korzyści w postaci większej elastyczności i stabilności finansowej, wiążą się także z wyzwaniami, które wymagają dokładnych analiz i konsultacji społecznych.
